https://www.npostart.nl/KN_1709853
Prachtig interview bij Jinek met John Bercow, de markante voorzitter van de House of Commons, die op 31 oktober a.s. zijn positie neerlegt.
Bercow wijst op het gevaar van de bewuste escalatie van tegenstellingen en persoonlijke aanvallen omdat deze van kwaad tot erger leiden. Hij geeft aan de indruk te krijgen dat bewuste escalatie nu inderdaad onderdeel is van de strategie van Downing Street (lees Cummings). Bercow vindt dat verantwoordelijke poilitici niet dit pad op zouden moeten gaan. Misschien gebruikt hij Jinek om een signaal af te geven aan onze vrienden aan de andere zijde van het Kanaal.
Hij trekt niet door wat escalatie betekent voor de (nabije) toekomst, maar dat is natuurlijk verdere escalatie. De bedreigingen waaraan parlementsleden nu blootstaan zijn een teken aan de wand. Natuurlijk moeten in dit tijdperk van sociale media politici tegen een stootje kunnen en een anoniem dreigement is snel geuit. Maar als een premier parlementsleden verkettert kunnen anderen denken dat ze verder kunnen gaan dan voorheen en sommigen zullen dat mogelijk ook doen.
De toon van het debat van deze week, na de uitspraak van het Engelse Hof, heeft velen verbaasd, maar dit past in de strategie van escalatie. De vraag is wanneer en hoe het volgende niveau bereikt zal worden. Zal ons dat weer verbazen (moment waarop, aard van de escalatie)? En wanneer en hoe stopt dit proces van escalatie? Zal het blijven bij woorden of volgen er daden (uitvoeren van dreigementen, blokkades van het Parlement – het zijn immers toch maar kalkoenen die de Kerst niet tegen kunnen houden, vijanden van het volk – etc.)?
Gelukkig hebben sociale media, los van de inhoud van vele meningen, een uitlaatklep te bieden aan emoties die anders/vroeger misschien op een andere manier tot uiting waren gekomen. Misschien is dat juist wel weer een positieve eigenschap.
Alertheid op escalatie lijkt van actueel en groot belang.
Weerspiegelingen 